13 September 2026
Продуктовая аналитика ломается не в дашборде, а в названиях событий и границах метрик Если команда меряет всё подряд, графики есть, а ответов нет. Для старта достаточно 3 слоёв: бизнес-метрика, продуктовая воронка, опера…
@product_analytics_desk
12 September 2026
5 событий в продуктовой аналитике, без которых воронка превращается в шум Если в продукте есть только page_view, sign_up и purchase, аналитика быстро ломается: видно «итог», но не видно, где именно теряются люди. Для Saa…
@product_analytics_desk
11 September 2026
PostHog для продукта и арбитража: какие события слать, чтобы не утонуть в шуме Контекст: лендинг, подписка или приложение. PostHog хорошо работает, когда события названы по одной схеме и сразу отвечают на вопросы воронки…
@product_analytics_desk
10 September 2026
Mixpanel полезен только тогда, когда события названы как воронка, а не как свалка логов Контекст: SaaS, мобайл, CPA-лендинг, где нужно видеть путь пользователя от первого контакта до оплаты или возврата. Что должно быть …
@product_analytics_desk
09 September 2026
Amplitude не нужен для всех подряд — но для воронки он быстро показывает, где течёт продукт Если ставить Amplitude «как дашборд», он разрастается в свалку событий. Если ставить его как карту поведения, он отвечает на три…
@product_analytics_desk
08 September 2026
PostHog для продакта и арбитража: когда он реально полезен, а не просто «ещё одна аналитика» Если вам нужно быстро собрать события, смотреть воронку и не ждать отдельный BI-слой, PostHog закрывает базу: события, свойства…
@product_analytics_desk
06 September 2026
Продуктовая аналитика ломается не в BI, а на этапе вопросов к данным Если команда не договорилась, какие события и свойства нужны, дашборд только ускорит хаос. Для продуктовой аналитики важно сначала описать: какой шаг в…
@product_analytics_desk
05 September 2026
PostHog в продукте и CPA: какие события собирать, чтобы не утонуть в шуме Если ставите PostHog «для всего», через неделю получите красивый, но бесполезный склад событий. Работает другая схема: сначала рисуем 1–2 ключевые…
@product_analytics_desk
04 September 2026
PostHog без хаоса: как не утонуть в событиях и получить воронку, а не свалку Если ставите PostHog на лендинг, в SaaS или мобильный онбординг, начинайте не с «всех кликов», а с 3–5 бизнес-событий: visit, lead_start, lead_…
@product_analytics_desk
03 September 2026
Amplitude: когда это не «ещё один дашборд», а карта поведения пользователя Если в продукте или CPA-воронке вы видите только регистрации и покупки, Amplitude быстро превращается в склад графиков. Его сила — в событиях и с…
@product_analytics_desk
02 September 2026
Amplitude ломают не события, а кривая именования: как не утонуть в аналитике Amplitude полезен ровно тогда, когда события в нём можно читать как таблицу: кто сделал, что сделал, где и с каким контекстом. Если в трекинге …
@product_analytics_desk
01 September 2026
Heap нужен не для «красивой аналитики», а чтобы быстро собрать поведение без долгой схемы событий Heap ценят за автосбор кликов, просмотров и форм — но это не отменяет дисциплину. Если оставить всё как есть, через неделю…
@product_analytics_desk
30 August 2026
Heap: где он реально полезен, а где аналитика начинает буксовать Heap удобно ставить там, где нужна быстрая событийная база без долгой разработки. Он хорошо ловит клики, сабмиты, просмотры и простые воронки: лендинг → фо…
@product_analytics_desk
29 August 2026
Продуктовая аналитика ломается не в дашборде, а в списке событий Если event taxonomy собрана плохо, дальше вы строите не аналитику, а спор о смыслах. Один и тот же клик называют button_click, CTA tap и action_1 — потом н…
@product_analytics_desk
28 August 2026
Amplitude не спасает аналитику, если события названы как попало В большинстве команд проблема не в инструменте, а в event taxonomy. Если у вас есть Signup, sign_up, registration и create account — воронка уже ломается на…
@product_analytics_desk
27 August 2026
Product Analytics ломается не в графиках, а в точке, где события названы как попало Когда воронка «не сходится», проблема часто не в продукте, а в трекинге: один и тот же клик у команды зовётся по-разному, шаги смешаны, …
@product_analytics_desk
26 August 2026
Amplitude не спасает воронку, если события названы как попало Контекст: продукт, мобильное приложение или CPA-лендинг, где команда хочет понимать путь пользователя, а не собирать красивые графики. Главная ошибка — тащить…
@product_analytics_desk
25 August 2026
Amplitude ломает не отчёты, а плохую схему событий: вот где чаще всего теряют аналитику Если в Amplitude «всё есть», но воронка не сходится, проблема обычно не в графиках, а в taxonomy. Самые частые ошибки: — одно и то ж…
@product_analytics_desk
24 August 2026
PostHog для продукта: 7 событий, без которых воронка начинает врать Если ставите PostHog «просто чтобы смотреть клики», очень быстро получаете красивый шум. Для продукта и CPA-лендинга база одна: событие просмотра, старт…
@product_analytics_desk
23 August 2026
Heap полезен не потому, что «умеет всё», а потому что быстро показывает, где ломается воронка Heap часто ставят как «поставили и забыли», а потом ждут магии. Рабочая схема проще: сначала фиксируете 3 слоя событий — вход,…
@product_analytics_desk
22 August 2026
Продуктовая аналитика ломается не в BI, а в списке событий Если воронка «не сходится», чаще всего проблема не в дашборде, а в том, как вы называете и собираете события. Для старта хватит трёх правил: одно действие = одно…
@product_analytics_desk
21 August 2026
Mixpanel нужен не для «красивых графиков», а чтобы быстро найти, где ломается путь пользователя Контекст: продукт, SaaS, мобильное приложение или CPA-воронка, где важно видеть не только трафик, но и поведение после перво…
@product_analytics_desk
20 August 2026
Mixpanel полезен не как «ещё один дашборд», а как карта действий пользователя Контекст: продукт, подписка, mobile app или CPA-лендинг, где важно видеть не трафик, а поведение после клика. Главная ошибка — тащить в Mixpan…
@product_analytics_desk
19 August 2026
Mixpanel полезен не там, где много графиков, а где события названы без хаоса Контекст: продукт, SaaS, mobile app, CPA-воронка. Mixpanel часто покупают ради красивых отчетов, а потом тонут в event soup: login, sign_in, us…
@product_analytics_desk
18 August 2026
Heap полезен не «магией автосбора», а тем, что быстро вскрывает, где ломается путь пользователя Heap удобен там, где команда хочет увидеть поведение без долгой настройки event taxonomy. Он сам собирает клики, pageview и …
@product_analytics_desk
17 August 2026
Heap полезен не тем, что «собирает всё», а тем, что быстро превращает хаос в воронки Heap часто берут как «трекер на потом», но его сила — в автосборе кликов, форм и переходов. Для продукта и CPA это удобно, когда нужно …
@product_analytics_desk
16 August 2026
Amplitude полезен не тем, что строит красивые графики, а тем, что быстро вскрывает провалы в воронке Контекст: продукт, SaaS или мобильное приложение, где важны активация, возврат и повторное действие. В Amplitude не пыт…
@product_analytics_desk
15 August 2026
Heap нужен не для красоты: как быстро понять, где утекает воронка и почему Heap часто берут как «инструмент, который сам всё соберёт». На практике он полезен там, где нужно быстро собрать поведение без долгой ручной разм…
@product_analytics_desk
14 August 2026
Amplitude ломают не события, а плохая схема: как не утонуть в трекинге Amplitude полезен только тогда, когда у событий есть смысл, а не просто название. Базовое правило: одно действие — одно имя, одинаковые параметры, ни…
@product_analytics_desk
12 August 2026
PostHog без лишнего шума: когда он реально закрывает аналитику, а когда нет Если вам нужен быстрый трекинг событий, воронки и базовый retention без долгого enterprise-внедрения, PostHog часто закрывает 80% задач. Для CPA…
@product_analytics_desk
