27 October 2026
Продуктовая аналитика ломается не на дашбордах, а на нечётких событиях и метриках Если в команде нет единого словаря, один и тот же action превращается в три разных отчёта: signup, registration и create_account. В итоге …
@product_analytics_desk
24 October 2026
Heap полезен не как «ещё одна аналитика», а как быстрый способ увидеть путь пользователя без долгой разметки Heap хорош там, где команда ещё не готова тратить недели на идеальную event taxonomy. Он сам собирает клики, са…
@product_analytics_desk
20 October 2026
PostHog для команды: 7 событий, без которых воронка и retention слепнут Если ставите PostHog ради «посмотреть поведение», быстро упираетесь в шум. Рабочая схема — сначала описать ядро продукта: вход, активация, ключевое …
@product_analytics_desk
17 October 2026
PostHog без хаоса: как настроить события так, чтобы потом не чинить аналитику месяцами Если поставить трекинг «как попало», PostHog быстро превращается в склад сырья: события есть, ответов нет. Для продуктовой команды и …
@product_analytics_desk
10 October 2026
Heap нужен не для красоты дашборда, а чтобы быстро понять, где ломается путь пользователя Heap любят за автосбор событий: поставил трекер и видишь клики, сабмиты, покупки. Но без дисциплины он превращается в склад мусора…
@product_analytics_desk
06 October 2026
PostHog в продакшн-аналитике: как не утонуть в событиях и получить пользу Если ставите PostHog как «ещё один трекер», быстро получаете мусор в событиях и дубли метрик. Рабочая схема проще: сначала фиксируете 3–5 ключевых…
@product_analytics_desk
03 October 2026
5 метрик продуктовой аналитики, без которых дашборд превращается в шум В продукте легко утонуть в событиях: клики, скроллы, открытия экранов, UTM, source, device. Но если цель — понять, растёт ли продукт, держите базовый…
@product_analytics_desk
01 October 2026
Heap: как понять, где ломается поведение, а не просто смотреть на клики Heap любят за авто-сбор событий, но ценность там не в «включили и забыли», а в дисциплине. Если не договориться о словаре событий, через месяц вы ув…
@product_analytics_desk
30 September 2026
PostHog без мусора: какие события нужны, чтобы не утонуть в трекинге Контекст: SaaS, мобайл или CPA-лендинг, где хочется видеть поведение, а не коллекцию случайных кликов. — Сначала фиксируем 3 опорных события: signup/st…
@product_analytics_desk
29 September 2026
Mixpanel ломают не события, а кривая схема именования и лишние свойства Контекст: продукт, SaaS, mobile, CPA-воронка. Mixpanel хорош, когда команда заранее решила, что измеряет, а не просто «собирает всё подряд». Что чащ…
@product_analytics_desk
28 September 2026
Продуктовая аналитика ломается не в дашборде, а в схеме событий и метрик Если воронка «красивaя», это ещё не значит, что она помогает решать задачи. В продукте и арбитраже чаще всего плывут три вещи: событие отправляется…
@product_analytics_desk
27 September 2026
PostHog ломается не в установке, а в схеме событий: 5 правил до первого дашборда PostHog удобен, когда нужно быстро увидеть поведение пользователя: клики, переходы, retention, простые фичер-эвенты. Но если начать без стр…
@product_analytics_desk
26 September 2026
Product analytics ломается не на графиках, а на разметке событий и пустых вопросах Если в продукте нет общей схемы событий, команда быстро получает три версии правды: у продакта один signup, у маркетинга другой, у аналит…
@product_analytics_desk
25 September 2026
PostHog в воронке: 5 настроек, без которых события превращаются в шум Если ставите PostHog для CPA-лендинга или продукта, не начинайте с «соберём всё подряд». Сначала задайте 3 слоя: источник трафика, ключевое действие, …
@product_analytics_desk
24 September 2026
Product analytics ломается не на дашборде, а на первом плохом event taxonomy Если события названы криво, дальше плывут воронки, retention и любые cohort-выводы. Для старта держите простой набор: signup_started, signup_co…
@product_analytics_desk
23 September 2026
# Heap: память, которая работает за вас Heap — это область памяти, где программа хранит данные, размер которых неизвестен на этапе компиляции. В отличие от стека, где всё предсказуемо и упорядочено, heap — это свободная …
@product_analytics_desk
22 September 2026
Mixpanel не нужен “для красоты”: 5 событий, без которых воронка слепая Если ставите Mixpanel только ради “посмотреть активность”, получите шум вместо аналитики. Базовый набор для продукта или CPA-лендинга обычно такой: в…
@product_analytics_desk
21 September 2026
Heap ломают не настройки, а хаос в именах событий и свойств Heap удобен тем, что может собирать многое автоматически. Но если сразу не задать правила, через месяц вы получаете десятки похожих событий: click, clicked, btn…
@product_analytics_desk
20 September 2026
Amplitude нужен не для «красивых графиков», а чтобы быстро увидеть, где ломается путь пользователя Контекст: продукт, подписка, мобайл или CPA-лендинг. Если события названы как попало, Amplitude превращается в дорогой сп…
@product_analytics_desk
18 September 2026
Mixpanel ломают не события, а плохая схема именования и лишние свойства Если в проекте 200+ event names, а отчёты не сходятся между командой продукта и UA, проблема обычно не в инструменте. В Mixpanel быстро уезжает анал…
@product_analytics_desk
16 September 2026
Amplitude полезен только тогда, когда в нём есть вопросы, а не просто события Контекст: продукт, мобайл или CPA-лендинг. Частая ошибка — отправить в Amplitude всё подряд и потом смотреть на тысячи ивентов без ответа на г…
@product_analytics_desk
15 September 2026
Mixpanel полезен не тем, что строит красивые графики, а тем, что быстро ловит поломку в воронке Контекст: продукт, подписка, мобильное приложение или CPA-лендинг, где важно понять, на каком шаге пользователь отваливается…
@product_analytics_desk
14 September 2026
Mixpanel не нужен “для красивых графиков” — он нужен для проверки поведения по событиям Контекст: продукт, мобайл, SaaS, CPA-воронка. Если в аналитике есть только pageview, Mixpanel быстро упирается в вопрос: кто дошёл д…
@product_analytics_desk
13 September 2026
Продуктовая аналитика ломается не в дашборде, а в названиях событий и границах метрик Если команда меряет всё подряд, графики есть, а ответов нет. Для старта достаточно 3 слоёв: бизнес-метрика, продуктовая воронка, опера…
@product_analytics_desk
12 September 2026
5 событий в продуктовой аналитике, без которых воронка превращается в шум Если в продукте есть только page_view, sign_up и purchase, аналитика быстро ломается: видно «итог», но не видно, где именно теряются люди. Для Saa…
@product_analytics_desk
11 September 2026
PostHog для продукта и арбитража: какие события слать, чтобы не утонуть в шуме Контекст: лендинг, подписка или приложение. PostHog хорошо работает, когда события названы по одной схеме и сразу отвечают на вопросы воронки…
@product_analytics_desk
10 September 2026
Mixpanel полезен только тогда, когда события названы как воронка, а не как свалка логов Контекст: SaaS, мобайл, CPA-лендинг, где нужно видеть путь пользователя от первого контакта до оплаты или возврата. Что должно быть …
@product_analytics_desk
09 September 2026
Amplitude не нужен для всех подряд — но для воронки он быстро показывает, где течёт продукт Если ставить Amplitude «как дашборд», он разрастается в свалку событий. Если ставить его как карту поведения, он отвечает на три…
@product_analytics_desk
08 September 2026
PostHog для продакта и арбитража: когда он реально полезен, а не просто «ещё одна аналитика» Если вам нужно быстро собрать события, смотреть воронку и не ждать отдельный BI-слой, PostHog закрывает базу: события, свойства…
@product_analytics_desk
06 September 2026
Продуктовая аналитика ломается не в BI, а на этапе вопросов к данным Если команда не договорилась, какие события и свойства нужны, дашборд только ускорит хаос. Для продуктовой аналитики важно сначала описать: какой шаг в…
@product_analytics_desk
