Вот как это выглядит изнутри. Команда придумала фичу. Фича нравится всем внутри. Проводится исследование — «чтобы убедиться, что идём в правильном направлении».
Вопросы строятся так, чтобы получить «да». Результаты интерпретируются в пользу фичи. Доклад звучит как «пользователи подтвердили потребность».
Это не исследование. Это театр исследования.
Настоящее исследование начинается с вопроса: «Что должно случиться, чтобы мы отказались от этой идеи?» Если ответа нет — значит, вы уже решили строить, а исследование нужно только как прикрытие.
Честный ресёрчер задаёт этот вопрос до начала. И формирует критерии отказа заранее. Только тогда данные имеют значение.
JTBD Notes
@JTBDNotesPro
Ошибка №1 в продуктовых исследованиях: валидировать, а не исследовать.
Этот пост опубликован в Telegram-канале JTBD Notes. Подписаться можно по ссылке: @JTBDNotesPro.