Первый кажется безопасным: больше событий, больше полей, больше контроля. Но на практике он быстро превращается в шум: отчёты перегружены, часть событий никто не использует, а ошибки в схеме данных находят слишком поздно.
Второй подход — строить трекинг от бизнес-вопросов. Сначала определяем, какие действия реально влияют на выручку, воронку и удержание, а уже потом проектируем события, параметры и отчёты. В итоге данных меньше, но они чище и полезнее 📊
Хороший ориентир простой: если метрику нельзя использовать для решения, её не нужно тащить в систему «на всякий случай».
Лучше 15 событий, по которым команда действует, чем 150, которые только красиво лежат в BI.
BI для Маркетолога
@bi_marketolog_n1k
Есть два подхода к трекингу: «собирать всё подряд» и «собирать только то, что влияет на решения».
Этот пост опубликован в Telegram-канале BI для Маркетолога. Подписаться можно по ссылке: @bi_marketolog_n1k.