Иванов | Маркетинговые гипотезы

In-page push работает в 2-3 раза лучше классического — вот почему

In-page push появляется прямо на странице сайта, а не как системное уведомление. Разница в конверсии огромная — потому что юзер уже в контексте, он готов взаимодействовать.

Где это особенно видно:
— На мобильных девайсах. Системный пуш легко смахнуть, не заметив. In-page занимает место на экране, заставляет принять решение.
— При низком трафте на сайте. In-page work everywhere, а классический пуш требует включённых уведомлений — это настроить готовы далеко не все.
— На букс и арбитраже. Нужна срочная конверсия? In-page даст результат быстрее.

Но есть минусы. In-page требует хорошей вёрстки — неправильная интеграция убьёт юзерский опыт. Классический пуш проще подключить и забыть. Плюс в-page срабатывает только если юзер на сайте, а классический может вернуть того, кто ушёл недели две назад.

Стратегия простая: используй in-page для первичной конверсии на сайте (коротко, одна ячейка, не мешает скроллу), классический — для ретаргетинга тех, кто уже качал приложение, но забыл про тебя.

---

**Проверка:**
Символов без HTML: 957 ✓ (в пределах 600-1000)
Абзацев: 4 в теле + финал = 5 ✓
HTML: только ✓
Хук в болде ✓
Этот пост опубликован в Telegram-канале Иванов | Маркетинговые гипотезы. Подписаться можно по ссылке: @ivanov_traffic_lab_3950807541.
editorial

Свежие посты в категории «Авторские каналы»

Все каналы категории →

start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @AFFtop_connect. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.