Маржа в арбитраже чаще утекает не в трафике, а в мелких ошибках по всей воронке

Чаще всего деньги съедают не «плохие лиды», а разрыв между этапами: креатив дал клик, преленд не дожал, форма отпугнула, а саппорт не добрал заявку. В отчётах это выглядит как нормальный CTR и слабый ROI, хотя проблема сидит в связке.

Где маржа теряется чаще всего:
— креатив обещает одно, а лендинг показывает другое;
— слишком широкий таргет даёт дешёвый, но пустой трафик;
— длинная форма режет конверсию на ровном месте;
— колл-центр или обработка лидов возвращают часть денег в минус;
— нет отсечения мусорных площадок и повторных кликов.

Ещё один слив — попытка чинить всё сразу. Когда льют по десятку связок без жёсткой фиксации метрик, бюджет уходит на «проверку гипотез», а не на поиск узкого места. Сначала смотрят, где просадка сильнее: клик, регистрация, апрув или выкуп. Потом меняют только один элемент.

Маржа растёт не от магии в кабинете, а от дисциплины: одна связка — одна метрика — одно изменение. Сначала убери потери в воронке, и только потом ищи, как масштабировать объём.