Один из самых показательных кейсов у меня был с рекламной кампанией, которая «на бумаге» выглядела отлично: кл

Один из самых показательных кейсов у меня был с рекламной кампанией, которая «на бумаге» выглядела отлично: клики шли, CTR радовал, а конверсии почему-то буксовали. На старте я бы, как и многие, начал резать трафик. Но сначала проверил цепочку трекинга — и нашёл расхождение между событиями в аналитике и фактическими действиями на лендинге.

Проблема оказалась не в источнике, а в микроконверсии: форма отправляла событие дважды, а часть лидов терялась на этапе редиректа. 📉 После правки логики и разметки картина изменилась сразу — стоимость лида стала понятной, а оптимизация перестала идти вслепую.

Главный вывод простой: если цифры не сходятся, сначала ищем ошибку в данных, а не в трафике. В аналитике мелочь на одном шаге легко превращается в большой убыток на всём сплите.