Один из самых дорогих провалов в аналитике я видел не в отчётах, а в решении, которое приняли на их основе.
Команда радовалась: CPA падал, лидов становилось больше, отчёты выглядели отлично. Бюджет быстро масштабировали. А через месяц выяснилось, что половина «дешёвых» заявок — это дубли, мусорные формы и трафик с невалидной атрибуцией. 📉
Проблема была не в рекламе, а в трекинге:
— события считались дважды;
— формы не отправляли корректный статус;
— воронка строилась на неполных данных.
Итог предсказуем: рост был на бумаге, а продажи — нет.
Вывод простой: прежде чем оптимизировать кампании, проверьте, можно ли доверять цифрам. Хорошая аналитика — это не красивые дашборды, а данные, на которых не страшно принимать решения.
BI для Маркетолога
@bi_marketolog_n1k
Один из самых дорогих провалов в аналитике я видел не в отчётах, а в решении, которое приняли на их основе.
Этот пост опубликован в Telegram-канале BI для Маркетолога. Подписаться можно по ссылке: @bi_marketolog_n1k.