Пока в аналитике смотрят на цифры, ошибки чаще всего прячутся в названиях, параметрах и порядке событий. Из-за этого воронка выглядит «пустой», а источники трафика спорят друг с другом.
Проверь базу:
• у каждого события одно имя и одна смысловая нагрузка
• параметры не дублируют друг друга и не меняют смысл на разных страницах
• one-time-события не стреляют повторно при обновлении, скролле или возврате назад
Дальше смотри на связку канал → сессия → конверсия. Если UTM живут отдельно, а конверсии — отдельно, отчёт будет красивым, но бесполезным. Нужны единые правила: как называются кампании, как передаются метки, где хранится источник первого и последнего касания.
Ещё один частый провал — проверка только «видно ли событие». Этого мало: тестируй, совпадают ли числа в интерфейсе, CRM и трекере, не теряются ли события при редиректах, и не ломается ли атрибуция на мобильных переходах.
Хороший трекинг — это когда любой спор по цифрам закрывается не догадками, а понятной схемой данных.
A/B Тесты
@ab_testy_reklamy_n1k
Трекинг ломается не в коде, а в логике разметки и событий
Этот пост опубликован в Telegram-канале A/B Тесты. Подписаться можно по ссылке: @ab_testy_reklamy_n1k.