Проблема в том, что это ложная экономия.
Если верстка на костылях:
- код длиннее,
- изменений боятся,
- баги стоят дороже,
- время команды уходит в поддержку прошлого.
Мини-калькулятор:
1 лишний день на каждый 10-й релиз × 12 релизов = 1,2 дня в месяц.
Если это делает фронт на 400k в месяц, вы платите не за развитие, а за музей. 🧾
Новые CSS-возможности — это не «красота ради красоты». Это про unit economics команды:
- меньше строк — меньше ошибок,
- понятнее код — дешевле онбординг,
- проще поддержка — выше throughput,
- быстрее изменения — меньше hidden cost в P&L.
Драматичный момент простой: чаще всего проигрывают не те, кто «не знает новинок», а те, кто продолжает финансировать устаревший способ делать одну и ту же работу.
Если хотите, чтобы фронт не превращался в статью расходов без отдачи — пересматривайте старые техники как операционный долг. Не культ новизны. Обычная экономика.
Agency Math Notes
@AgencyMathPro
Команды часто тащат в прод старые CSS-приёмы по одной причине: «и так работает».
Этот пост опубликован в Telegram-канале Agency Math Notes. Подписаться можно по ссылке: @AgencyMathPro.