Воронки и аналитика

Как понять, где ломается связка: в трафике, в оффере или в обоих

Сначала проверь воронку, а не винтики в крео. Плохой трафик и слабый оффер дают похожий шум: клики есть, результата нет. Разница видна по поведению пользователя.

— Плохой трафик часто даёт быстрый отказ: короткий визит, ноль скролла, один и тот же мусорный паттерн по площадкам.
— Слабый оффер держит внимание дольше: люди читают, жмут, но не доходят до целевого действия.
— Если лиды есть, но они некачественные, чаще виновата не аудитория, а обещание в связке с посадочной.
— Если нет ни кликов, ни микродействий, проблема обычно в источнике, таргете или креативе.

Самый простой тест — разделить гипотезы. Запусти тот же оффер на другой аудитории и ту же аудиторию на другом оффере. Если метрики проседают везде, значит слабое место глубже, чем один креатив. Если один оффер стабильно держит внимание, а другой сыпется, вопрос уже к самому предложению.

Смотри на несоответствия: обещали одно, на лендинге другое; крео ведёт на холодный оффер; форма просит слишком много. Чем дальше шаги друг от друга, тем проще списать провал на трафик и тем сложнее найти реальную причину.

Не лечи связку ставкой и «ещё одним запуском». Сначала проверь поведение, потом уже масштабируй то, что удерживает внимание и доводит до действия.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Воронки и аналитика. Подписаться можно по ссылке: @analyticsfunnels.
tech

Свежие посты в категории «Сервисы и инфраструктура»

Все каналы категории →

start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @AFFtop_connect. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.