Чёрный список нужен не для «наказания» площадок, а для управления риском. Добавляйте источник, плейсмент или связку после проверки данных: расход есть, а целевого действия нет; трафик даёт аномально низкое качество; результат стабильно хуже среднего по кампании.
Перед блокировкой проверьте:
— достаточно ли данных для сравнения;
— не связан ли провал с креативом, оффером, географией или временем показа;
— повторяется ли проблема после перезапуска с отдельными настройками.
Единичный плохой результат — сигнал для проверки, но не всегда причина для бана.
Разделяйте уровни блокировки. Если проблема на одном плейсменте, не отключайте всю площадку. Если слабый результат связан с конкретным форматом или аудиторией, ограничьте именно этот сегмент. Так список остаётся точным, а не превращается в архив случайных подозрений.
Фиксируйте причину и дату добавления внутри рабочей таблицы, а затем пересматривайте решение после накопления новых данных. Площадку можно вернуть в тест, если изменились настройки, креатив или условия закупки.
Хороший чёрный список — это не коллекция «плохих» источников, а система фильтрации, которая помогает отключать доказанно неэффективные элементы без потери потенциально рабочего трафика.
Иванов | Медиаплан и охваты
@ivanov_traffic_lab_4412627705
Чёрный список площадок: когда он экономит бюджет, а когда режет рабочий трафик
Этот пост опубликован в Telegram-канале Иванов | Медиаплан и охваты. Подписаться можно по ссылке: @ivanov_traffic_lab_4412627705.