Pricing Tests Lab
Pricing Tests Lab
@pricing_tests_lab

Pricing-эксперимент ломается не на цене, а на плохой постановке гипотезы

Если тестировать «$19 против $29», вы почти всегда измеряете шум: трафик, сезонность, канал, промо и состав аудитории. Для pricing важен не сам прайс, а связка: value metric, упаковка, якорь, ограничения по функциям и правило перехода между планами.

Перед запуском проверьте 4 вещи:
— что меняете только один элемент: цену, tier или лимит;
— что есть guardrails: конверсия в оплату, revenue per visitor, refund rate, churn;
— что сегменты не перемешаны: new vs returning, paid vs organic;
— что holdout живёт достаточно долго, чтобы увидеть отложенный отток.

Главная ошибка — мерить победу только по выручке на старте. Повышение цены может дать краткий uplift, а потом сломать активацию или удержание. Низкая цена, наоборот, иногда выигрывает в gross revenue, но проигрывает в LTV из-за слабого фильтра качества и роста саппорт-нагрузки.

Хороший тест отвечает не на вопрос «сколько брать», а на вопрос «какая структура тарифа максимизирует LTV при приемлемом CAC payback». Если ответ пока не виден, сначала тестируйте не цену, а упаковку ценности: лимиты, объём, доступ к ключевой фиче, annual vs monthly.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Pricing Tests Lab. Подписаться можно по ссылке: @pricing_tests_lab.
growth

Свежие посты в категории «Рост и воронки»

Все каналы категории →

start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @AFFtop_connect. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.