В трекинге всегда спорят не столько о цифрах, сколько о подходе к их сбору.

В трекинге всегда спорят не столько о цифрах, сколько о подходе к их сбору.
Первый вариант — опираться на клиентские события: быстро внедряется, удобно для базовой аналитики, но легко теряет данные из-за adblock, ограничений браузера и ошибок валидации.
Второй — строить логику через server-to-server: меньше зависимость от браузера, выше стабильность, лучше контроль качества событий. Но цена за это — более сложная интеграция и необходимость аккуратно синхронизировать идентификаторы.

Практика обычно показывает: клиентский трекинг хорош для скорости старта, S2S — для точности и масштабирования 📊
Если нужен короткий цикл запуска, берут первый подход. Если важны атрибуция, антифрод и чистота данных — второй почти всегда выигрывает.
Оптимальная схема часто не «или-или», а гибрид: фронт собирает контекст, сервер подтверждает конверсии.