сеть public.tg Это один из 6965 каналов редакционной сети public.tg про CPA, арбитраж, iGaming, Nutra и AI-инструменты. Купить рекламу в этом канале · все каналы сети
CRO Lab — конверсия лендингов

CRO Lab — конверсия лендингов

Conversion Rate Optimization (CRO) для арбитражных и партнёрских лендингов. A/B-тесты, тепловые карты (Hotjar, Microsoft Clarity), исследования Baymard Institute, психология форм. Что реально двигает конверсию +5-20%. Канал сети public.tg.

155 подписчиков
1 средние просмотры
0 постов / 30д
0.6% engagement rate
📂 Сервисы для арбитража: трекеры, антидетекты, прокси
latest posts

Последние публикации

Последние 30 публикаций канала. Каждый пост открывается отдельной веб-страницей со ссылкой на оригинал в Telegram.

Sticky CTA не “магия”, а тест на трение: когда она реально даёт прирост Sticky CTA имеет смысл там, где пользователь скроллит долго и теряет кнопку действия из виду. В лид-формах и длинных прелендах чаще всего выигрыш да…
@cro_lab
5 выводов Baymard, которые обычно сильнее влияют на CR лендинга, чем «новый дизайн» Baymard много лет разбирает поведение на checkout и формах. Для арбитражных лендингов из этого полезно не всё подряд, а только то, что б…
@cro_lab
Priming в форме регистрации: как контекст перед полем меняет дожим сильнее, чем цвет CTA Priming — это когда форма заранее подталкивает к нужному ответу: через заголовок, подсказку, пример ввода, порядок полей и микро-ко…
@cro_lab
Цвет не лечит плохой оффер: в перфоманс-лендингах он чаще маскирует проблему Миф №1: «красная кнопка всегда конвертит лучше». На практике цвет работает только внутри контекста — контраст, размер, положение, смысл текста …
@cro_lab
Trust badges не лечат слабый оффер: они работают только в правильной точке экрана Badge сам по себе редко даёт заметный рост CR. В тестах чаще видно другое: если пользователь уже сомневается, значок оплаты, возврата или …
@cro_lab
👉 По @ugc_signal стоит подписаться на creatives — годный канал.…
@cro_lab
Progress bar в квиз-лендингах: когда он реально поднимает CR, а когда только украшает интерфейс Progress bar работает не как «дизайн-улучшение», а как снижение неопределённости. На квизах с 4–7 шагами он чаще помогает, е…
@cro_lab
Trust badges часто не спасают CR: помогают только там, где есть реальный страх Если на лендинге слабый оффер, плохой UX и длинная форма, значок «secure checkout» не чинит воронку. В тестах такие бейджи чаще дают ноль или…
@cro_lab
CTA-кнопка в нутре: дизайн даёт прирост только в связке с контекстом страницы В нутра-лендингах кнопка редко побеждает сама по себе. На CR чаще влияют три вещи: видимость CTA на первом экране, контраст с фоном и совпаден…
@cro_lab
CTA в нутре: тест кнопки часто даёт меньше, чем ждут, но это всё равно стоит мерить Внутри нутра кнопка работает не как «магнит», а как последний барьер между интересом и лидом. Поэтому тестировать нужно не цвет «на глаз…
@cro_lab
CXL про button copy: повторяющиеся приёмы, которые чаще дают эффект, а не «магия текста» В CXL-материалах по CTA снова и снова всплывают одни и те же паттерны: не «красивее», а конкретнее. Кнопка работает лучше, когда те…
@cro_lab
Confirmation page — это не «спасибо», а вторая точка монетизации лендинга После отправки формы пользователь уже доказал намерение. В этот момент у вас есть короткое окно, чтобы: — отправить на следующий шаг, — дожать до …
@cro_lab
Цвет в лендинге почти никогда не «делает конверсию». Делает контраст, иерархия и читаемость Миф №1: красная кнопка всегда конвертит лучше. На практике цвет CTA работает только в сравнении с окружением. Если кнопка теряет…
@cro_lab
Anchoring в pricing-блоке: когда «дороже» повышает CR, а когда ломает доверие В pricing-блоках якорь работает не как магия, а как контекст: пользователь сравнивает не цену, а разницу между планами. Если рядом с базовым т…
@cro_lab
Mobile-only CRO для PWA-лендингов: где чаще всего теряют конверсию PWA на мобильном — это не «просто адаптив». У пользователя один экран, один палец и нулевая терпимость к лишним действиям. Поэтому сначала смотрим не на …
@cro_lab
Heatmap в Hotjar не объясняет причину — только где искать проблему Смотрим не на «красивые» пятна, а на расхождение между intent и поведением. Если CTA внизу страницы почти не получает кликов, а верх экрана забит случайн…
@cro_lab
Anchoring в pricing-блоке: работает не «дороже», а «контрастом» Если рядом с целевым тарифом показать более дорогой план, CR часто растёт не из-за магии, а из-за смещения референса. Пользователь не сравнивает цены в ваку…
@cro_lab
5 выводов Baymard, которые напрямую бьют по конверсии арбитражных лендингов Baymard много раз показывает одну и ту же механику: лишнее трение в пути к CTA съедает лиды быстрее, чем «слабый оффер». Для арбитражного лендин…
@cro_lab
Multi-armed bandit и A/B-тест — не взаимозаменяемы. Выбор зависит от цели эксперимента Если нужна оценка эффекта, берите классический A/B. Он честнее отвечает на вопрос: вариант B лучше A или нет, и на сколько. Для ленди…
@cro_lab
Приминг в форме регистрации: как подсказки до поля меняют готовность отвечать Приминг в форме — это не украшение, а предварительная настройка ответа. Перед полем вы даёте человеку рамку: «зачем это нужно», «какой формат …
@cro_lab
Anchoring в pricing-блоках работает не всегда: 4 теста, где эффект был, и 3 — где его не было Anchor price рядом с целевой ценой часто используют как «дорогую полку»: показать высокий план, чтобы средний выглядел разумне…
@cro_lab
Серая зона social proof: где отзыв усиливает CR, а где уже обман Social proof работает, пока он проверяемый. Отзывы, рейтинги, счётчики, логотипы клиентов — это нормальный инструмент, если у них есть источник и они не со…
@cro_lab
Confirmation page — не тупик формы, а ещё одна точка конверсии После отправки заявки пользователь не обязан «просто ждать». Confirmation page может дожать до следующего шага: подписка в мессенджер, скачивание материала, …
@cro_lab
Приминг в форме регистрации: как не испортить конверсию лишней подсказкой Приминг в форме — это не «подтолкнуть» пользователя, а заранее задать рамку ответа. Хороший пример: над полем сразу показывают формат ввода, а не …
@cro_lab
Статзначимость A/B-теста без формул: как не перепутать шум с эффектом Если A даёт 2.1%, а B — 2.4%, это ещё не победа. Смотрим не на разницу «на глаз», а на размер выборки, разброс и доверительный интервал. Чем меньше тр…
@cro_lab
Confirmation page — не «спасибо», а последняя точка добора конверсии После отправки формы пользователь уже не покупает заново. Он либо уходит, либо делает следующий шаг: подписывается, скачивает, выбирает слот, смотрит о…
@cro_lab
Above the fold не умер: умерла вера, что один экран решает конверсию Правило работает как эвристика, а не как закон. Первый экран влияет на то, останется ли пользователь вообще читать дальше, но сам по себе не гарантируе…
@cro_lab
CXL: какие формулировки на кнопках повторяются в выигрышных тестах В исследованиях и разборе A/B-тестов CXL чаще всего всплывают не «магические» слова, а снижение неопределённости. Пользователь кликает охотнее, когда CTA…
@cro_lab
Quiz-funnel не продаёт сам по себе: CR ломается на 4 конкретных шагах 1) Первый экран. Если вопрос слишком общий, люди кликают из любопытства и отваливаются на 2-м шаге. Рабочий тест: один экран = один понятный выбор, бе…
@cro_lab
Confirmation page — это не «спасибо», а вторая точка монетизации лида После отправки формы пользователь уже прогрет: он доверился, прошёл трение и ждёт следующего шага. У многих на этой странице стоит только «Мы получили…
@cro_lab
related channels

Похожие каналы сети

Каналы с близким редакционным форматом — для расширения охвата при рекламной кампании или для подписки на смежные темы.

Experiment Desk — про A/B-тесты, CRO, поведенческую психологию. Конкретные сплит-тесты, статистическая значимость, UX-исследования. CXL, VWO, Baymard, Optimizel...

30 подписч.
1 просм/пост
3.3% ER
цена по запросу
Открыть

Product Analytics — про Mixpanel, Heap, Amplitude, PostHog — продуктовая аналитика (отдельно от web-analytics). Канал сети public.tg.

89 подписч.
1 просм/пост
1.1% ER
цена по запросу
Открыть

Retention Lab — про customer success, NRR (net revenue retention), expansion revenue, борьбу с churn, CS-инструменты. ChurnZero, Gainsight, Vitally. Канал сети...

99 подписч.
1 просм/пост
1% ER
цена по запросу
Открыть

Креативы, лендинги, UGC и CRO для CPA без дизайнерской воды. Углы которые цепляют, лендинги которые конвертят, UGC-паттерны под адаптацию.

146 подписч.
1 просм/пост
0.7% ER
цена по запросу
Открыть

Reddit Radar — про Reddit ads, organic Reddit marketing, рост сабреддитов. Изменения политик Reddit, AMA-стратегии. Канал сети public.tg.

98 подписч.
2 просм/пост
2% ER
цена по запросу
Открыть

Смотреть весь каталог из 6965 каналов →

Темы которые ведёт CRO Lab — конверсия лендингов

start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @AFFtop_connect. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.