Почему трекинг «есть», а решений по нему всё равно не видно

Частая проблема в аналитике не в отсутствии данных, а в том, что события собраны без логики. В итоге пиксель и постбек работают, но связать клик, лид и оплату невозможно.

Проверьте базовый каркас:
— одно имя для события на всех источниках;
— один и тот же порядок параметров;
— единый идентификатор клика;
— отдельный статус для дублей и отмен.

Если события названы по-разному, отчёт начинает врать уже на уровне сводки. Если часть параметров теряется по пути, вы видите не воронку, а набор разрозненных чисел. Если нет общего ID, склейка источников превращается в ручную работу и ошибки в атрибуции.

Хорошая привычка — тестировать не только факт отправки события, но и его путь целиком: от лендинга до финального отчёта. Один прогон теста экономит часы разборов и позволяет быстро найти разрыв в цепочке 🔎

Сначала стройте не «больше трекинга», а понятную схему данных. Когда каждый этап совпадает по именам, ID и статусам, аналитика начинает отвечать на вопросы, а не создавать новые.