Case Studies Pro
Case Studies Pro
@casestudiespro

Почему одна и та же оффер-страница может давать разный процент отказов

Процент отказов часто растёт не из-за слабого оффера, а из-за структуры страницы. Пользователь заходит, не видит ответа на свой вопрос в первые секунды и закрывает вкладку. Чем длиннее путь до смысла, тем выше шанс потерять клик.

Главные точки риска:
— первый экран перегружен текстом, баннерами и лишними кнопками;
— заголовок не совпадает с обещанием в рекламе;
— нет визуальной иерархии: важное смешано со второстепенным;
— форма, цена или CTA стоят слишком рано;
— подача идёт “про компанию”, а не “про выгоду для пользователя”.

Сильная посадочная ведёт взгляд по одному сценарию: проблема → решение → доказательство → действие. Если на экране много конкурирующих элементов, человек не скроллит, а уходит. Особенно это заметно, когда оффер простой, а страница выглядит как каталог.

Проверь страницу по трём вопросам: что пользователь понимает за 3 секунды, где он должен нажать и почему ему можно доверять. Убери лишние ссылки, сократи блоки и оставь один основной CTA. Иногда одна перестановка секций снижает отказы сильнее, чем редизайн всей страницы.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Case Studies Pro. Подписаться можно по ссылке: @casestudiespro.
buyer

Свежие посты в категории «Медиабайинг»

Все каналы категории →

start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @AFFtop_connect. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.