Письма стали короче, а сценарии — длиннее
За последний месяц в lifecycle-маркетинге заметно чаще вижу один паттерн: команды уходят от «объясняющих» писем к очень коротким сообщениям с одной задачей на шаг.
В Customer.io это особенно видно в welcome, reactivation и post-purchase цепочках. В одном письме остаётся:
— один главный CTA;
— один контекстный блок;
— одна причина открыть следующий шаг.
При этом сам сценарий за письмом становится длиннее: больше ветвлений по поведению, больше развилок по продуктовым событиям, больше разных версий одного и того же пути под разные сегменты.
Ещё заметно, что команды чаще держат текст нейтральным и убирают лишние объяснения внутрь логики сегментации и триггеров. В интерфейсе это выглядит как простая коммуникация, но под капотом маршрут уже довольно сложный.
У вас в lifecycle-сообщениях тоже стало меньше текста в письмах и больше логики в сценариях?
— @CustomerIOmanualRuPro
Customer.io / Iterable — практика
@CustomerIOmanualRuPro
Письма стали короче, а сценарии — длиннее
Этот пост опубликован в Telegram-канале Customer.io / Iterable — практика. Подписаться можно по ссылке: @CustomerIOmanualRuPro.