Иванов | Тесты рекламы
Иванов | Тесты рекламы
@ivanov_traffic_lab_4364948278

In-page push vs классический: где на самом деле больше конверсий

In-page push — это уведомление прямо на странице сайта, а не в системном трее браузера. Кажется, что это должно конвертить лучше, но на практике всё сложнее.

Классический push подписывает пользователя на канал коммуникации. In-page работает разово — показал и забыл. Поэтому если нужна повторная активация или построение лояльности, классический выигрывает. С in-page ты получаешь клик сейчас, но потом нечем его вернуть. Классический даёт базу для повторных касаний.

In-page лучше всего работает в момент, когда пользователь уже на странице и готов к действию. Высокий CTR на странице не означает высокий ROI — часто это импульсивные клики. Классический push работает медленнее, но люди его получают в нужный момент вне сайта, когда есть время на обдумывание.

Есть ещё один момент: классический push требует явной подписки, поэтому туда попадают более мотивированные люди. In-page видят все, включая случайных зрителей. Это означает больше шума и ниже качество аудитории.

В арбитраже используй классический push для холодной аудитории — строишь базу с намерением возвращаться. In-page подойдёт для горячего трафика прямо на лендинг: там, где человек уже решился и нужен толчок. Комбинируй оба, но помни: классический — это инвестиция, in-page — это быстрый результат.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Иванов | Тесты рекламы. Подписаться можно по ссылке: @ivanov_traffic_lab_4364948278.
editorial

Свежие посты в категории «Авторские каналы»

Все каналы категории →

start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @AFFtop_connect. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.