ВТОРОЙ МОЗГ ПРОЕКТА: КОГДА ТЗ СОБИРАЮТ ИЗ ХАОСА ВСТРЕЧ

ВТОРОЙ МОЗГ ПРОЕКТА: КОГДА ТЗ СОБИРАЮТ ИЗ ХАОСА ВСТРЕЧ

Звучит как магия. На деле — попытка не утонуть в «мы это, кажется, обсуждали».

Команда собрала ИИ-слой поверх десятков созвонов с заказчиком: загрузили записи, переписки, черновики, разрозненные договоренности. Задача была не «написать ТЗ из воздуха», а восстановить нормальную картину проекта: что обещали, где спорили, что забыли, что противоречит друг другу.

Для agency-ops это полезная штука в трех местах:

1) после пресейла — чтобы не потерять обещания из pitch;
2) перед стартом — чтобы вскрыть дырки в scope;
3) в споре с клиентом — чтобы не гадать, «а кто это согласовал».

ИИ тут не делает работу за аккаунта. Он делает неприятную часть: собирает контекст, подсвечивает расхождения, вытаскивает скрытые обязательства. И это уже экономит часы, а иногда и недели переписки.

Но есть нюанс: если у вас в созвонах бардак, ИИ просто масштабирует бардак. Автоматизация не лечит плохой процесс. Она его ускоряет. 🧨

Вывод простой: «второй мозг» нужен не для красоты, а чтобы ТЗ перестало быть археологией по обломкам встреч.