Какие CTA в сторис чаще всего добивают заявку, а не просто собирают тап

В сторис лучше работают CTA, где человеку ясно, что делать дальше и зачем. Не «пиши в директ», а конкретный следующий шаг: • «Напиши “прайс” — пришлю формат» • «Ответь “да”, если нужен разбор» • «Жми ссылку, если хочешь забрать шаблон». Чем меньше выбора, тем выше шанс отклика.

Самые слабые CTA — размытые и ленивые: «если интересно, напиши», «кто хочет — тот поймёт», «смотри в профиле». Они не создают действия, потому что человеку нужно самому додумывать сценарий. В сторис это убивает конверсию: внимание короткое, а лишняя мысль = потерянная заявка.

Лучше всего заходят CTA с микровыгодой: быстрый доступ к материалу, разбор, подбор, чек-лист, расчёт, примеры. Работает связка «обещание + действие»: «Напиши “разбор” — покажу 3 ошибки», «Ответь на сторис — подберу вариант». Польза должна быть понятна до клика ✨

Ещё один сильный приём — CTA с ограничением по усилию: «один ответ», «один символ», «одно слово». Чем проще действие, тем меньше трение. А если нужно много шагов, заявки резко проседают: человек откладывает и уходит.

Делай CTA не красивым, а однозначным: одно действие, одна выгода, один результат.