Cookie-loss и server-side сегменты: кто успел перестроить цепочки

Cookie-loss и server-side сегменты: кто успел перестроить цепочки

В нескольких свежих кейсах от DMP-платформ за последний месяц заметил одну и ту же динамику: доля аудиторных сегментов, собранных через client-side пиксель, в кампаниях на ведущих DSP просела на 15-20% по охвату. При этом server-side сегменты, загруженные через API и CDP (платформы клиентских данных) напрямую, эти же охваты сохранили или даже нарастили.

Параллельно выросло число запросов от брендов к агентствам не «дайте нам look-alike по третьему cookie-файлу», а «покажите сегмент с историей покупок за 24 месяца, подгруженный из CRM». Атрибуция уходит в сторону server-side, MMM (моделирование маркетингового микса) и инкрементальности — и это тянет за собой всю верхнеуровневую логику: таргетинг, аудиторные пакеты, подход к DCO (динамическая оптимизация креатива).

Что вижу по итогам:

— Команды, у которых CDP и DSP связаны через server-to-server, уже спокойно проходят аудит аудиторий.
— Там, где цепочка всё ещё «тег — пиксель — сегмент в интерфейсе», возникают расхождения между отчётом DSP и фактическим числом показов.
— Брокеров, которые перепродают готовые сегменты на открытом рынке, становится меньше — спрос смещается к first-party данным (собственным данным бренда).

А у вас: server-side сегменты уже заменили client-side в основных кампаниях, или пока идёт параллельная работа двух схем? Интересно, насколько это равномерно по рынку.

— @ProgrammaticGuidePro