<b>ASO ломается не в сторах, а в первом экране карточки и в промахе по запросам</b>

<b>ASO ломается не в сторах, а в первом экране карточки и в промахе по запросам</b>

В ASO почти всегда проигрывают не из-за “плохой оптимизации”, а из-за того, что берут слишком широкое семантическое ядро. Если приложение про сон, не надо собирать все слова про здоровье: нужны запросы с понятным интентом, где человек уже готов скачать. Иначе трафик есть, а инсталлов и первых событий — кот наплакал.

Рабочая схема простая:
— сначала собираете ядро из 3 слоёв: бренд, категорийные запросы, problem-solution;
— потом чистите мусор по релевантности и оставляете только то, что совпадает с фичами экрана;
— отдельно смотрите, какие слова приводят не просто установки, а retention и оплату.

Дальше начинается скучная, но прибыльная часть: иконка, скриншоты, первые 2 строки описания, локализация под язык и привычки GEO. Если креатив обещает одно, а продукт на скринах показывает другое, конверсия в установку ещё может быть нормальной, но качество трафика развалится. ASO — это не “набить ключей”, а собрать связку запроса, креатива и онбординга в одну воронку.

Перед масштабом проверяйте не позиции, а качество: какие запросы дают дешёвый клик, но пустой инсталл, и какие наоборот приходят дороже, зато живут дольше. Если этого нет, вы оптимизируете витрину, а не рост приложения.