Трекинг без хаоса: 5 точек, где чаще всего ломается аналитика

Трекинг без хаоса: 5 точек, где чаще всего ломается аналитика

Если в отчётах «не бьются» лиды, причина обычно не в канале, а в цепочке сбора данных. Проверьте базовые места, где теряется точность:
— UTM: одинаковые правила именования для всех кампаний, без «ручных» вариантов.
— События: одно действие — одно событие, без дублей на кнопке, форме и thank-you.
— Передача параметров: gclid, fbclid, client_id и другие идентификаторы не должны обнуляться на редиректах.
— Сквозная логика: лид, оплата и повторная покупка должны жить в одной схеме, а не в трёх разных таблицах.

Отдельно смотрите на формы и CRM. Частая ошибка — отправка заявки фиксируется, а повторная отправка с того же устройства или номера уже не попадает в систему. В итоге кажется, что конверсия просела, хотя сломался только учёт.

Полезный тест: пройдите путь пользователя вручную от клика до сделки и выпишите, где данные меняют источник, теряют идентификатор или дублируются. Если на каждом шаге понятно, что именно пишется в аналитику, отчёт можно считать рабочим.

Сильный трекинг — это не больше метрик, а меньше мест, где они искажаются.