Чаще всего проваливается не опрос, а логика исследования. Когда цель сформулирована размыто, команда собирает «интересные ответы», но не получает решения для бизнеса. Отсюда типичная путаница: спрашивают всё подряд, а потом не могут объяснить, что именно влияет на спрос.
Вот где ошибаются чаще всего:
— берут слишком широкую аудиторию вместо целевого сегмента;
— путают мнение с поведением: люди говорят одно, делают другое;
— задают наводящие вопросы и получают удобные, но бесполезные ответы;
— не проверяют гипотезы на нескольких источниках: интервью, цифрах, наблюдении.
Ещё одна проблема — пытаться подтвердить заранее выбранную идею. Исследование должно не «доказывать правоту», а снижать неопределённость. Если в отчёте только красивые графики, но нет ответа «что делать дальше», значит, работа остановилась на сборе данных.
Хорошее исследование всегда начинается с вопроса, который можно проверить. Не «нравится ли продукт», а «какой сценарий покупки мешает конверсии» или «какой сегмент реагирует на оффер сильнее остальных».
Сначала фиксируйте решение, которое нужно принять, и только потом выбирайте метод. Тогда исследование перестаёт быть отчётом ради отчёта и начинает экономить деньги.
Иванов | Маркетинговые исследования
@ivanov_traffic_lab_3716914797
7 ошибок в маркетинговом исследовании, которые портят выводы и бюджет
Этот пост опубликован в Telegram-канале Иванов | Маркетинговые исследования. Подписаться можно по ссылке: @ivanov_traffic_lab_3716914797.