Когда бюджет ограничен, выбор между двумя подходами к платному трафику обычно сводится к простому вопросу: нужен быстрый объем или управляемая экономика.
Широкий охват через медийку, соцсети и видео хорошо работает на верхнем уровне воронки. Он быстро дает показы, помогает сформировать спрос и собрать аудитории для ремаркетинга. Но без сильной аналитики и частотного контроля деньги могут «утекать» в узнаваемость без заявок.
Поисковый трафик и performance-каналы, наоборот, берут уже горячий спрос. Здесь проще считать CPA, легче видеть связь между запросом и конверсией, но масштаб ограничен емкостью спроса и конкуренцией за аукцион.
Практика простая: если нужно разогреть рынок — начинайте с охвата. Если задача закрыть спрос и держать цену лида под контролем — ставьте на поисковый перформанс. Лучший результат чаще всего дает связка: сначала формируем спрос, потом добираем его там, где пользователь уже готов к действию. 📈
Google Ads Практика
@google_ads_praktika_n1k
Когда бюджет ограничен, выбор между двумя подходами к платному трафику обычно сводится к простому вопросу: нуж
Этот пост опубликован в Telegram-канале Google Ads Практика. Подписаться можно по ссылке: @google_ads_praktika_n1k.