Почему у вас «есть трафик», но нет понятной аналитики: ломается не трекер, а схема

Чаще всего проблема не в одном инструменте, а в цепочке: клик, редирект, преленд, оффер, постбек, CRM. Если один шаг теряет параметр, вы видите не источник, а шум. Поэтому сначала проверьте, сохраняются ли subid и UTM на каждом переходе, а уже потом ищите «плохой трафик».

Минимальный набор для проверки:
— совпадает ли число кликов в источнике и в трекере;
— передаётся ли subid до финальной страницы;
— срабатывает ли постбек и не дублирует ли конверсии;
— не режет ли редирект метки и referrer;
— одинаково ли названы кампании, креативы и плейсменты.

Отдельно смотрите на разметку. Если в одном месте кампания называется `fb1`, в другом `facebook_01`, сводка превращается в ручной детектив. Нормальная схема — один шаблон нейминга и одно правило для всех связок. Тогда можно быстро сравнивать связки, а не угадывать, где потерялись данные.

Ещё одна частая ошибка — принимать отчёт по конверсиям за отчёт по качеству. Конверсия может быть высокой, но трафик давать слабый LTV, много возвратов или пустых лидов. Сверяйте не только CPA, но и глубину доработки: что доходит до подтверждения, оплаты или повторного действия.

Если в аналитике нет единого маршрута данных, любой вывод будет случайным. Сначала выстройте передачу параметров и нейминг, потом уже режьте связки по метрикам.