Источники трафика ломаются не на запуске, а на неправильной оценке качества

Если смотреть только на клики, почти любой источник выглядит рабочим. Но трафик нужно оценивать по цепочке: переход → вовлечение → действие → повторное касание. Иначе дешёвый канал быстро съедает бюджет на мусорные визиты.

Базово источники делят так:
— платные: контекст, таргет, закупка в каналах и пабликах;
— органические: SEO, контент, рекомендации, соцсети;
— партнёрские: CPA, рефералы, кросс-промо;
— прямые: брендовый спрос, возвраты, переходы по закладкам.

У каждого источника свой «характер». Платный даёт скорость, но требует воронки и контроля крео. Органика растёт медленнее, зато часто держит качество и снижает зависимость от закупа. Партнёрки полезны, когда нужно масштабироваться без полного разгона собственного медиабюджета.

Проверяйте не только объём, но и три вещи: релевантность аудитории, стабильность потока и стоимость лида/действия. Если источник даёт много трафика, но слабую конверсию, проблема может быть не в канале, а в связке оффер + посадка + сообщение.

Сильная стратегия — не искать «лучший источник», а собирать микс под задачу: быстрый тест, стабильный базовый поток и один канал на долгую дистанцию.