Ребят, философский пост. За 15 лет работал в диапазоне от $2 млн до $840 млн проектов.
Что понял:
🔸 малые проекты ($2-20 млн) — быстрый цикл, видимый результат, меньше политики
🔸 средние проекты ($20-100 млн) — оптимальный баланс сложности и управляемости
🔸 крупные проекты ($100-500 млн) — начинается политика и «согласования»
🔸 мега-проекты ($500 млн+) — 90% времени на политику, инжиниринг вторичен
Что предпочитаю сейчас:
🔸 middle-size projects
🔸 команда 20-40 человек
🔸 срок 8-14 месяцев
🔸 маржа 15-22%
🔸 прямой контакт с CEO заказчика
Плюсы:
🔸 успех виден в течение года
🔸 можно параллельно вести 2-3 проекта
🔸 репутация растёт быстрее (много кейсов)
🔸 нет 3-летних судов с заказчиком
Мега-проекты — для тех, кто хочет «войти в историю» и готов к 5-летнему марафону. Мне не подходит. Не для всех такое.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
Антон Хоменок про инженерку и EPC 🏗
Антон Хоменок про инженерку и EPC 🏗
@xomenok_epc
🏗 Личный кейс: почему я выбираю малые проекты вместо мега-строек
Этот пост опубликован в Telegram-канале Антон Хоменок про инженерку и EPC 🏗. Подписаться можно по ссылке: @xomenok_epc.