Сравнили WordPress на OpenLiteSpeed и на классическом LEMP под реальной нагрузкой — до 500 пользователей.

Сравнили WordPress на OpenLiteSpeed и на классическом LEMP под реальной нагрузкой — до 500 пользователей.

Что смотрели:
— RPS
— latency
— TTFB
— CPU и RAM
— поведение системы под ростом нагрузки

Главный вывод простой: на коротких запросах и в пиковых сценариях стек с OpenLiteSpeed обычно держится увереннее. Это видно по более ровному TTFB и более мягкому росту latency, когда одновременно приходит много пользователей.

LEMP тоже не «плохой» вариант — он предсказуемый и привычный. Но при одинаковой конфигурации WordPress часто упирается в связку PHP + веб-сервер быстрее, и запас по нагрузке оказывается меньше.

Практический смысл для retention такой же, как у первого экрана в онбординге: если сервис начинает «тормозить» в момент входа, пользователь не доходит до value moment. А дальше уже неважно, насколько хорош продукт внутри.

Если коротко:
— OpenLiteSpeed дал больше запас по пикам
— LEMP остается базовым и понятным выбором
— для WordPress под нагрузкой инфраструктура напрямую влияет на конверсию в первый успешный сценарий ⚙️