ПРОЕКТ УЖЕ РАБОТАЛ. ИМЕННО ПОЭТОМУ ЕГО И ПЕРЕПИСАЛИ

ПРОЕКТ УЖЕ РАБОТАЛ. ИМЕННО ПОЭТОМУ ЕГО И ПЕРЕПИСАЛИ

В performance тоже есть такая магия: «вроде всё ок» — и именно в этот момент CPM начинает жить своей жизнью.

С AI в разработке то же самое. Метрики на бумаге красивые: кода больше, скорость выше, дедлайны короче. Все довольны. Потом смотришь ближе — и видишь не ускорение, а новый класс боли: approve-культура.

Когда команда начинает слишком легко «соглашаться» с первым вариантом, продукт не ускоряется. Он просто быстрее производит средний результат.

Это как покупать дешевый трафик без проверки качества: CPC радует, а дальше — пустой трафик, просевший CTR и вопросы к воронке. Формально дешево. По факту — дорого.

Главная ловушка AI-производительности не в том, что люди стали писать больше.
А в том, что переписывать теперь тоже приходится быстрее.

И да, иногда это нормальная цена роста.
Но если проект «работает», а команда уже не может объяснить, почему он хороший — это не оптимизация. Это автосогласование.