Антикейс: команда не задокументировала рабочие связки и потеряла 3 недели на повторный поиск
Команда нашла рабочий угол, собрала связку, подняла объём — и решила, что «и так не забудем». Через месяц баер ушёл, часть креативов умерла, а в таблицах остались только названия кампаний без логики запуска.
Что сломалось:
— не было описания, почему связка сработала: гео, плейсменты, аудитория, угол, стоп-условия
— креативы и ленды хранились без привязки к гипотезе
— результат держался в головах двух людей, а не в базе команды
Дальше начинается стандартный цикл: новые люди повторяют уже проваленный тест, старые связки перезапускают вслепую, бюджет уходит на «вроде похожие» кампании. В итоге команда платит дважды: за поиск и за потерю памяти.
Что нужно было сделать иначе:
— завести карточку связки с 5 полями: гипотеза, крео, лендинг, GEO, условия остановки
— сохранять не только победителя, но и то, что было отключено
— раз в неделю чистить базу и помечать, что ещё можно поднять, а что уже мёртвое
Если связка не описана, это не актив, а случайная удача. Через месяц её всё равно придётся искать заново.
Антикейс: команда не задокументировала рабочие связки и потеряла 3 недели на повторный поиск
Этот пост опубликован в Telegram-канале True CPA — фейлы офферов и банхамеры партнёрок. Подписаться можно по ссылке: @True_CPA.