Типовая ошибка: считать модерацию CPA-креативов только ручной проверкой
Контекст: OpenAI прямо пишет, что использует GPT-4 для разработки контентных политик и принятия решений по модерации контента.
Что в этом подходе ломается у команд:
— креативы готовят под старую логику “пройдёт, если человек не заметит”
— политики читают как формальность, а не как входные данные для автоматической оценки
— тесты делают только на связке и лендинге, без проверки соответствия контентным правилам
Что нужно было сделать иначе:
— разбирать policy как техническое ТЗ, а не как юридический текст
— заранее фиксировать спорные формулировки в креативах и прелендах
— не строить закупку на допущении, что модерация работает только вручную
Факт для ориентира: GPT-4 уже используется не только для генерации текста, но и для content policy development и content moderation decisions.
Источник: https://openai.com/index/using-gpt-4-for-content-moderation
Типовая ошибка: считать модерацию CPA-креативов только ручной проверкой
Источники:
Этот пост опубликован в Telegram-канале True CPA — фейлы офферов и банхамеры партнёрок. Подписаться можно по ссылке: @True_CPA.