AI не убил разработчиков. Он удешевил видимость разработки.

AI не убил разработчиков. Он удешевил видимость разработки.

Снаружи теперь любой может за вечер собрать «приложение». На лендинге это выглядит как production: кнопки кликаются, формы шлют, интерфейс живой. Но под капотом часто не система, а набор случайных кусков, которые развалятся при первом нормальном трафике.

Для агентств и команд это уже не теория, а статья в смете:
1. Прототип стал дешевле.
2. Переделка стала дороже.
3. Риск после запуска вырос.

Раньше плохой код было видно по рукам. Теперь его прячут за аккуратный UI и уверенный питч. В итоге заказчик сравнивает не качество, а скорость «сделать как будто работает». И на этом легко проиграть в цене: дешёвый внешний результат начинает казаться нормой.

Что с этим делать:
- продавать не «разработку», а гарантию на архитектуру, тесты, сопровождение;
- отдельно считать запуск, стабилизацию и поддержку;
- в смете фиксировать, что входит в MVP, а что идёт через допсогласование.

AI не заменил инженера. Он просто сделал дешевле плохую демонстрацию. А дальше бизнес платит за разницу между «похоже на продукт» и «это можно масштабировать».