Гипотеза недели: как формулировать тест, чтобы потом не гадать на кофейной гуще
Плохая гипотеза звучит как «попробуем новый креатив». Это не тест, а просьба к бюджету умереть тихо. Нормальная гипотеза отвечает на 4 вещи: что меняем, зачем, на какой аудитории и по какой метрике поймём, что сработало.
Формула простая: если меняем X в связке Y для аудитории Z, то ожидаем сдвиг в метрике A, потому что есть причина B. Например: «Если в cold-трафике заменить общий оффер на боль-ориентированный заход, то поднимется CTR и снизится CPC, потому что креатив быстрее цепляет проблему». Без причины это не гипотеза, а гадание.
Дальше не мешай всё в одну кучу. Один тест = один основной фактор. Если одновременно меняешь угол, формат, преленд и оффер, ты не поймёшь, что именно дало результат. И да: метрика должна быть привязана к этапу воронки. Для крео смотри не только CTR, но и hold, CR в клик, цену лида или покупки.
Проверка простая: гипотеза должна быть настолько конкретной, чтобы её можно было опровергнуть. Если нельзя сказать, что именно провалилось, значит тест сформулирован криво.
Сначала пишешь гипотезу, потом льёшь. Иначе это не баинг, а ритуал слива.
Buyer Notes
@buyer_notes
Гипотеза недели: как формулировать тест, чтобы потом не гадать на кофейной гуще
Этот пост опубликован в Telegram-канале Buyer Notes. Подписаться можно по ссылке: @buyer_notes.