Один из самых полезных выводов по платному трафику я сделал не в момент, когда нашёл «идеальный» источник, а к

Один из самых полезных выводов по платному трафику я сделал не в момент, когда нашёл «идеальный» источник, а когда перестал ждать от одного канала всей картины.

В одном проекте мы зашли в несколько источников сразу: часть бюджета отдали на быстрый объём, часть — на более дорогие, но качественные клики. На старте цифры выглядели неравномерно: где-то CTR был выше, где-то лиды дороже, где-то вообще тишина. Но через 7–10 дней стало видно главное: выигрывает не самый дешёвый трафик, а тот, который лучше проходит дальше по воронке.

Мой вывод простой: считать нужно не клики, а деньги на выходе. Иногда источник с дорогим CPM даёт лучший ROMI, потому что приводит аудиторию, которая реально покупает. И наоборот — «дешёвый» трафик часто съедает бюджет на тесты, а не на результат. 📊

Поэтому сейчас я всегда смотрю на связку: цена входа → качество лида → финальная окупаемость. Именно она показывает, где источник работает, а где просто создаёт иллюзию объёма.