Когда ТЗ рождается не в голове, а в десятках созвонов, начинается классический growth-ритуал:

Когда ТЗ рождается не в голове, а в десятках созвонов, начинается классический growth-ритуал:

— «А что имел в виду заказчик?»
— «Смотри в почте».
— «Почта? Там уже 47 тредов и один файл “final_final2_точно”».

И вот тут на сцену выходит ИИ как тот самый второй мозг проекта. Не потому что у команды первого нет — просто первый уже занят держанием в голове roadmap, рисков, «а это точно в scope?» и трёх разных версий договорённостей.

Фишка не в магии, а в драме: агент собирает разрозненные встречи, вытаскивает спорные места, склеивает картину проекта поверх задач, описаний и «мы же это обсудили». Внезапно выясняется, что половина конфликтов была не про требования, а про память. 😏

И это уже не «помогите написать ТЗ», а «помогите понять, кто и когда успел решить, что всё было согласовано».

В growth это особенно красиво: эксперимент есть, гипотеза есть, метрика есть… а формулировка задачи живёт отдельно, в подземелье из созвонов и заметок.