Конструкторы интерактивов и сторис

Readymag vs Vev: что выбрать для интерактивного лонгрида

Readymag vs Vev: что выбрать для интерактивного лонгрида

Оба инструмента позволяют собрать лонгрид без кода. Но логика разная — и это важно.

Readymag строится на блочной сетке. Вы контролируете каждый элемент: позицию, анимацию при скролле, поведение на мобайле. Хорошо работает для редакционных проектов, где важна типографика и точное расположение. Слабое место — интерактивные механики. Квизы и ветвящиеся истории здесь не нативные, придётся встраивать сторонние сервисы.

Vev заточен под motion и scroll-driven анимации. Параллакс, pin-секции, видеопереходы — это его стихия. Логика ближе к веб-дизайн-студиям: есть компоненты, можно прописать кастомный JS. Для контентных команд порог чуть выше.

Когда что брать:
— Нужен красивый текстовый материал с визуалом → Readymag
— Нужен wow-эффект от скролла и motion-сторителлинг → Vev
— Нужна интерактивность с вовлечением → ни тот ни другой в чистом виде, смотрите в сторону Tilda + Marquiz или Storydoc

Частая ошибка: выбирают Vev ради анимаций, но не закладывают время на обучение. В итоге дедлайн горит, лонгрид выходит статичным. Лучше честно оценить ресурс команды до старта.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Конструкторы интерактивов и сторис. Подписаться можно по ссылке: @interactive_story_builders_ww.
growth

Свежие посты в категории «Growth & Funnel»

Все каналы категории →

start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @AFFtop_connect. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.