Антикейс: новый угол запустили поверх старого и потеряли, что именно работает
В командах это выглядит одинаково: старый креатив ещё даёт объём, параллельно тестят новый угол, а потом смешивают всё в одну корзину. В отчёте CTR падает, CR пляшет, баер уверен, что «новый заход слабый», и режет его раньше времени.
Что ломается:
— не зафиксирована базовая линия: без изоляции не видно, новый угол хуже или просто недобрал данных;
— пересекаются аудитории, и старый креатив съедает статистику нового;
— меняют сразу и угол, и формат, и оффер, и посадочную — причина провала размазана.
Правильная схема скучная: старый угол держат отдельной группой, новый тестируют на чистом сегменте, а не рядом с ним. Один тест — одна переменная. Иначе команда оптимизирует шум, а не связку.
Если нужен честный ответ, что сломалось, не запускайте новое поверх живого старого. Сначала разрежьте тесты, потом делайте выводы.
Антикейс: новый угол запустили поверх старого и потеряли, что именно работает
Этот пост опубликован в Telegram-канале True CPA — фейлы офферов и банхамеры партнёрок. Подписаться можно по ссылке: @True_CPA.