Маркетинг B2B больше не про лиды. Почему MQL — метрика прошлого
Многие SaaS-команды до сих пор оценивают маркетинг по количеству MQL (маркетинговых квалифицированных лидов) и их стоимости. Но если вы посмотрите на структуру P&L зрелых продуктов, то увидите: разрыв между тем, сколько лидов принёс маркетинг, и сколько из них стали платящими клиентами с высоким LTV (пожизненной ценностью), растёт с каждым кварталом.
Дело не в качестве лидов. Дело в том, что классическая воронка «MQL → SQL → сделка» умерла. В 2026 году покупатель B2B приходит к нам уже на 60–70% осведомлённым — через AI-overviews, сообщества, партнёрские обзоры. Он не хочет, чтобы его «квалифицировали» до звонка. Он хочет, чтобы продукт сам доказал ценность за 15 минут.
Революция RevOps (управление доходами) как раз про это: маркетинг, продажи и customer success (работа с удержанием) несут общую ответственность за выручку, а не за этап передачи лида. Мы перестали считать MQL и перешли на метрику — скорость возврата инвестиций в контент через closed-won (закрытые сделки) напрямую. И вот цифра из нашей практики: когда мы убрали гейт (форму загрузки) с ключевых материалов по юнит-экономике, конверсия в демо выросла на 18%, а время до первой покупки сократилось на 12 дней. Люди сами выбирали момент для контакта.
Теперь мы измеряем маркетинг по приросту LTV сегментов, которые приходят через контент-экспертизу, и по конверсии повторных покупок. MQL остался для отчётов перед советом директоров, которые ещё не перестроились. Но если вы всё ещё ставите KPI по «лидам» в CRM — вы платите за иллюзию контроля, а не за рост.
— @SaaSgrowthRoomPro
Рост SaaS-продуктов
@SaaSgrowthRoomPro
Маркетинг B2B больше не про лиды. Почему MQL — метрика прошлого
Этот пост опубликован в Telegram-канале Рост SaaS-продуктов. Подписаться можно по ссылке: @SaaSgrowthRoomPro.