ROI нельзя читать в отрыве от закупочной динамики. При нестабильном CPM один и тот же оффер может выглядеть прибыльным на коротком окне и убыточным на длинном, если игнорировать скорость расхода, долю открутки и просадку по качеству трафика.
— Сравнивайте не только ROI, но и маржу после медианного CPM по срезу 3–7 дней.
— Отделяйте рост расхода от роста конверсии: если CR и EPC стоят на месте, а CPM уходит вверх, проблема в аукционе, не в креативах.
— Смотрите на spread между CPM и payout. Когда он сужается, связка становится чувствительной к любой ошибке в таргете, плейсменте или преленде.
Сегментируйте отчёт по источникам, гео, устройствам и времени суток. Смешанный пул часто маскирует реальную картину: один сегмент держит ROI, другой уже сжигает бюджет. Важно не среднее значение, а вклад каждого сегмента в итоговую прибыль. 🧩
Держите контрольные пороги: если CPM растёт, а объём лидов не масштабируется пропорционально, останавливайте расширение до пересчёта unit-экономики. Статистика подтверждает тренд: в нестабильном аукционе выигрывает не тот, у кого выше CTR, а тот, кто быстрее режет слабые сегменты.
Анализ завершен. Оперируйте фактами.
Дайджест арбитражной разведки
@market_intel_digest_arb
ROI при плавающем CPM: как не перепутать шум аукциона с качеством связки
Этот пост опубликован в Telegram-канале Дайджест арбитражной разведки. Подписаться можно по ссылке: @market_intel_digest_arb.