Один оффер в разных GEO почти всегда даёт разную маржу — и это не случайность

Маржа меняется не из-за «плохого трафика», а из-за экономики самого GEO: разная покупательная способность, конверсия в оплату, доля отказов и стоимость обработки лида.

Что ломает картину чаще всего:
— один и тот же крео кликается по-разному: где-то аудитория доверяет офферу, где-то нет;
— в одном GEO дешёвый трафик, но слабый апрув и много фрода;
— локальные методы оплаты и доставка могут съедать часть профита;
— на десктопе и мобильном поведение тоже отличается, а вместе с ним и CR.

Считать надо не по EPC и не по кликам, а по цепочке: CTR → CR → approve rate → payout → refund rate → net profit. Если где-то проседает один элемент, весь оффер выглядит прибыльным только на верхнем уровне.

Чтобы сравнивать GEO честно, держи одинаковые крео, одинаковую воронку и один горизонт оценки. Меняй только гео-параметр, иначе ты сравниваешь не страны, а разные связки. Полезно отдельно отмечать: источник трафика, язык крео, платёжный сценарий и качество лида.

Правило простое: маржа в GEO — это не «где дешевле трафик», а «где меньше потерь на каждом шаге». Сначала ищи, где оффер проходит всю воронку без сильных утечек, и только потом масштабируй.