Phrase: 6 вещей, которые нужно проверить в локализационном потоке до масштабирования

Phrase: 6 вещей, которые нужно проверить в локализационном потоке до масштабирования

Когда команда переходит с ручных файлов на Phrase, ломается не перевод, а процесс. Сначала проверьте, где живут исходные строки: в репозитории, в CMS или в промежуточном хранилище. Если один и тот же текст может попасть в систему из двух мест, translation memory начнёт плодить дубликаты.

Дальше — сегментация и ключи. Для UI важна стабильная структура ключей, иначе диффы становятся шумом, а контекст теряется. Для длинных текстов смотрите, как Phrase режет предложения: неправильная сегментация ухудшает переиспользование TM и мешает QA.

Отдельно проверьте glossary и style guide. Term base должна покрывать не только продуктовые термины, но и запрещённые варианты. Иначе переводчик увидит один термин в интерфейсе, другой в справке, а потом это придётся чинить вручную через лингвистическую проверку.

И ещё одна типовая ошибка: автоматизировать экспорт до того, как вы описали статусы контента. Перевод не должен стартовать на черновиках, а финальная публикация — зависеть от ручного шага без логов. Если workflow прозрачен, Phrase работает как слой контроля, а не как склад строк.

Проверьте эти четыре точки до запуска команды в продакшен: источники, ключи, терминологию и статусы. Именно они дают основную экономию времени, а не количество интеграций.