Кустов о моделях оплаты

4 ошибки при выборе модели оплаты, которые лишают арбитражника прибыли

Выбор CPA при малом бюджете ведет к остановке работы из-за долгого холда. В CPL цикл возврата средств короче, что позволяет быстрее оборачивать капитал. Также опасно заходить в RevShare без финансовой подушки: доход здесь размыт во времени, и ожидание мгновенного профита приведет к кассовому разрыву.

В мобильном трафике погоня за дешевым CPI без учета KPI по ретеншну грозит срезами выплат. Если продукт сложный, выгоднее договориться о CPA за ключевое действие внутри приложения. Это страхует от претензий к качеству трафика, если пользователи долго принимают решение о покупке.

Источник трафика должен определять модель. SEO-трафик невыгодно отдавать по CPL, а событийный трафик не принесет профита на RevShare. Обсуждайте смену модели после теста, если реальные показатели окупаемости на выбранном формате вас не устраивают.

Декомпозируйте воронку до старта: при низкой конверсии в покупку выбирайте оплату за регистрацию, а при «жирном» трафике — просите RevShare или гибрид. 💸
Этот пост опубликован в Telegram-канале Кустов о моделях оплаты. Подписаться можно по ссылке: @kustov_cpa_models.
buyer

Свежие посты в категории «Медиабайинг»

Все каналы категории →

start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @AFFtop_connect. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.