Диагноз по шапке: заголовок обещает «новое поколение», а внутри — корпоративный разбор, как приручить зоопарк

Диагноз по шапке: заголовок обещает «новое поколение», а внутри — корпоративный разбор, как приручить зоопарк фреймворков и прикрутить ИИ к тестированию. Это не про магию автоматизации, а про скучную, но полезную централизацию. И, да, скука тут — признак зрелости.

Суть простая: когда в компании каждый QA тащит свой фреймворк, автоматизация превращается в кладбище костылей. Дальше начинается знакомый цирк: одинаковые тесты в разных обёртках, потерянный контекст, LLM, которая «вроде помогает», но на деле путается в ваших же именах, сценариях и договорённостях.

Выход, как обычно, не в том, чтобы «добавить ИИ». Выход в том, чтобы сначала навести порядок. Централизованный framework + RAG + MCP-сервер дают модели не интеллект, а доступ к контексту. А без контекста любая LLM — просто очень уверенный собеседник 🤷‍♂️

Инсайд здесь банальный: будущий QA — это не человек, который красиво пишет промпты. Это человек, который понимает домен, архитектуру тестов и умеет не размножать хаос под видом автоматизации.