Музыка как кэшфлоу не сходится у каждого четвёртого: четверть музыкантов зарабатывает меньше 50 тыс. ₽ и добирает доход на стройке, в логистике, на производстве. Ещё 10% уходят в ИТ и цифровые услуги — то есть держат основной спенд вне творчества.
По сути, это обычная unit-экономика без иллюзий: творческий проект живёт только если есть внешний источник денег, который закрывает burn rate. Иначе маржа съедается на записи, продвижении, оборудовании и времени, а break-even уезжает в неопределённое будущее.
Самый важный вывод не про музыку, а про модель. Большинство продолжает докидывать свои деньги в расчёте на окупаемость потом. Это рабочая стратегия только при понятном горизонте возврата и лимите потерь. Если цифры не бьются — это не инвестиция, а просто минусовый спенд 🎚️
В performance-подходе вопрос один: где у вас точка безубыточности и кто её финансирует? Без ответа проект превращается в дорогой тест без KPI.
Spend & Profit
@SpendProfitPro
Музыка как кэшфлоу не сходится у каждого четвёртого: четверть музыкантов зарабатывает меньше 50 тыс. ₽ и добир
Этот пост опубликован в Telegram-канале Spend & Profit. Подписаться можно по ссылке: @SpendProfitPro.