Push и popunder живут не на “волшебных” площадках, а на источниках с понятным поведением пользователя. Если гнаться только за объёмом, быстро получаешь дешёвые клики, пустые сессии и слабый CR. Лучше искать не просто трафик, а площадки, где есть стабильный паттерн: повторные визиты, быстрые решения, короткий путь до конверсии.
— Собственные витрины и лендинги с сильным входом: когда первый экран сразу отсекает случайных.
— Приложения и webview-потоки: там хорошо работают push-форматы и быстрые офферы.
— Короткие контентные сайты с серийным потреблением: новости, обзоры, сравнения, подборки.
— Сети с кластеризацией по GEO и устройствам: меньше мусора, если не смешивать сегменты.
— Ретаргет-источники и догонка по базе: самый чистый объём обычно у тех, кто уже видел связку 👀
Главный фильтр — не CTR, а качество входа: время на странице, глубина, повторный клик и доля отказов. Если площадка даёт много кликов, но пользователи закрывают страницу за секунды, источник надо резать или выносить в отдельный тестовый пул. Ещё один признак мусора — одинаковое поведение по всем GEO и девайсам: это часто значит, что источник “размазан” и плохо управляем.
Перед масштабированием проверь связку на маленьком срезе: один оффер, один GEO, один тип устройства, одна посадочная. Так ты поймёшь, откуда приходит живой объём, а где просто дешёвая видимость трафика.
Push & Pops
@admedia_popflow
5 источников трафика для push и popunder: где брать объём без лишнего мусора
Этот пост опубликован в Telegram-канале Push & Pops. Подписаться можно по ссылке: @admedia_popflow.