Почему минусовой тест иногда дешевле «почти прибыльной» связки
The setup / В архиве был типовой прогон: нутра, бурж, бюджет $1 200, цель — понять, есть ли жизнь до масштабирования. Первый день дал 9 лидов по $18, апрув слабый. Выручка по факту — $260 при спенде $430. Минус неприятный, но читаемый.
The move / Ошибка была в том, что мы начали «спасать» крео: резали возраст, меняли плейсменты, крутили лендинг. Ещё $510 ушло на косметику. Лиды стали по $15, но апрув не поднялся. Красивее в кабинете, хуже в кассе.
The numbers / Итог: $940 спенд, $520 revenue, ROI -45%. Если бы остановили тест после первой воронки и проверили оффер через новый угол, потеря была бы около $430. Разница — цена упрямства, не обучения.
The lesson / Минус полезен, когда отвечает на один вопрос. Минус опасен, когда превращается в ремонт всего сразу. Правило: один тест — одна гипотеза — один порог стопа.
What I'd do differently: заранее ставить kill point по деньгам и апруву. Не чинить связку, пока не ясно, что именно сломано.
Arb Files
@ArbFiles