Большинство арбитражников переусложняют лендинги, пока конкуренты забирают их трафик. Вот что реально работает в нутре.
Минимализм экрана. Лучше всего конвертят одностраничники с одной формой и 2-3 блоками текста. Когда пользователю нужно скроллить больше чем на 3-4 длины экрана мобильника — конверсия падает на 30-50%. Пользователь в нутре спешит, его внимание на дне, а не в деталях. Одна CTA, один путь действия.
Социальное доказательство работает, но аккуратно. Счетчик заказов, отзывы реальных людей (или максимум обезличенные аватарки) — да. Стена из 20 скриншотов отзывов — нет. Зритель закроет. Достаточно 3-5 коротких отзывов или счетчика «уже 15 000+ заказано».
Текст — конкретика без воды. «Получи результат за 7 дней» конвертит лучше, чем «узнаешь все о методе». Цифры работают. Короткие предложения. Никаких абзацев из 5 строк. Прямое обращение: ты, твоя, тебе.
Форма из 3-4 полей максимум. Имя, телефон, почта — готово. Каждое дополнительное поле (город, возраст, опыт) отсеивает 10-20% заявок. В нутре люди заполняют на автопилоте, избегая лишних кликов.
Главное — тестируй по одному элементу. Упростил форму, дождался 100+ заявок, смотришь результат. Потом цвет кнопки. Потом заголовок. Параллельные эксперименты с лендингами часто показывают ложные выводы из-за трафик-дрифта и дневных вариаций.
CPA Offers Hub 💼
@cpaOffersHub
Почему простые лендинги конвертят лучше сложных — и как этим заработать
Этот пост опубликован в Telegram-канале CPA Offers Hub 💼. Подписаться можно по ссылке: @cpaOffersHub.