Сайты-обзоры стареют не из-за трафика, а из-за хаоса в структуре

У обзоров есть типичная проблема: меняется оффер, витрина, креативы, а сам сайт выглядит так, будто его забыли на полке. Переписывать всё не нужно — достаточно разделить страницу на слои:
— вечный блок: боль, логика выбора, критерии;
— переменный блок: оффер, кнопки, формы, цены;
— служебный блок: FAQ, дисклеймеры, контакты.

Чтобы обзор жил дольше, не завязывай его на один продуктовый сценарий. Вместо «лучший сервис X» пиши «как выбрать сервис по 3–4 признакам», а карточки делай модульными. Тогда заменяется не статья целиком, а только отдельный блок. Это особенно удобно, когда у тебя десятки похожих лендингов или сетка под разные GEO.

Раз в время делай ревизию по простому чек-листу:
— сломанные ссылки и кнопки;
— устаревшие скриншоты;
— одинаковые заголовки в соседних блоках;
— обещания, которые уже не подтверждаются на странице;
— формы, которые стали длиннее, чем нужно.

Хороший обзор держится не на “свежести текста”, а на том, что пользователь быстро понимает: кому подходит продукт, чем он отличается и куда нажать. Если этот каркас цел, сайт можно обновлять точечно и не переписывать заново.