На днях отсматривал исходники от блогеров для нового проекта. Один прислал картинку как из кино — софтбоксы, идеальная контурная тень, 4К-качество.
Короче, по моему опыту, конверсия у такого ролика обычно ниже, чем у того, что снят «на коленке» у окна. На самом деле всё просто:
🔸 Зритель в ленте мгновенно считывает профессиональный свет как рекламу и пролистывает
🔸 Теряется нативность — пропадает ощущение, что это совет от реального человека
🔸 Обычный дневной свет даёт тот самый эффект «лайва», которому доверяют
Ребят, кто-то ещё замерял разницу в тестах между глянцем и честным домашним видео? Пишите в комменты.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
Антон Хоменок про Дизайн креативов 🖼
Антон Хоменок про креативы 🖼
@xomenok_kreativ
💡 Свет в UGC: почему «студийка» — это провал
Этот пост опубликован в Telegram-канале Антон Хоменок про креативы 🖼. Подписаться можно по ссылке: @xomenok_kreativ.